中央国家机关空调协议供货（2011年）
评审因素 | 分值 |
投标机型完整性 | 0-5 |
平均标配管线米数 | 0-3 |
工程价格标准 | 0-4 |
安装及辅材收费标准 | 0-10 |
管线收费标准 | 0-10 |
投标人所投品牌产品入围《节能产品政府采购清单》数量 | 0-4 |
投标货物零部件、备品备件供应情况和价格清单 | 0-2 |
投标人指定的中央国家机关政府采购供货网点情况 | 0-2 |
政府采购组织管理、服务方案 | 0-2 |
标书完整性 | 0-2 |
国税系统空调协议供货（2011年）
内容 | 权重 |
能效比 | 15% |
说明：最高得满分，依次递减 | |
制热量 | 10% |
说明：最高得满分，依次递减 | |
室外机制热启动温度 | 10% |
说明：最低得满分，依次递减 | |
室内机噪音 | 15% |
说明：最小得满分，依次递减 | |
室外机噪音 | 10% |
说明：最小得满分，依次递减 | |
整机质保期≥3年 | 10% |
最长得满分，依次递减 | |
压缩机质保期≥6年 | 10% |
说明：最长得满分，依次递减 | |
制冷介质 | 10% |
说明：环保满分 | |
性能综合评价 | 10% |
说明：综合性能评价最高为满分，依次递减 | |
上海市空调协议供货（2011年）
技 术 | 25分 | 技术性能 | 18分 |
环保认证 | 3分 | ||
冷媒 | 2分 | ||
能效比 | 2分 |
安徽省空调协议供货（2011年）
技术得分 | 配置合理性 | 5分 |
档次齐全性 | 5分 | |
产品适用性 | 5分 | |
改选配件报价 | 10分 |
不要浪费每一项评审条款
在空调协议供货项目中，一些设置的技术评分条款无法体现企业及产品之间的差距，并没有发挥相应的评审作用，这些评分条款应当在招标文件中尽量避免。如涉及空调的环保性要求，一些协议供货项目将是否进入环保清单作为评审依据，而从目前来看，尚没有任何一个空调企业进入环保清单，这一项分值所有空调只能或为零分或为满分。其次比如，整机质保三年、压缩机质保5年这样属于国家强制标准的要求，如果空调产品无法做到就连上市的机会都没有，更没有机会参与政府采购项目了。
与之对应，在空调环保性要求中对空调制冷剂做出要求、以及按照质保期年限长短依次划分得分项等做法，才更能使空调技术的差异性得以体现。
分享长微博
分享到微信