综合评分表

评审因素

计分因素

分值

计分标准

技术部分(F1)

满足招标文件技术要求程度

42.0

完全满足招标文件技术指标的计42分，一般技术条款每偏离一项扣2分；如应答时缺项，则视同负偏离处理。

组织实施方案

40.0

针对本项目提供详细的组织实施方案：

1、方案合理、可行性强、有对不可预见因素进行了预测、组织机构人员配置完善、管理层素质高、协调能力强和安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施完善的，计40分。

2、方案合理、可行性强、没有对不可预见因素进行预测、组织机构人员配置一般、协调能力一般，提供了安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施的，计25分。

3、方案有欠缺、没有对不可预见因素进行预测、组织机构人员配置差、协调能力差，没有完整提供了安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施的，计10分。

4、未提供方案的计0分。

产品认可度

18.0

投标人所投产品生产厂商能提供ISO9001质量管理体系认证书，ISO14001环境管理体系认证书，OHSAS18001职业健康与安全管理体系认证的，每提供1个证书计6分，最多计18分。提供证书复印件，未按要求提供的不予相应计分。

环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品，不是清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值×100×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为环境标志政府采购清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

两型社会产品加分(此仅限于湖南省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值×100×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为两型社会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

商务部分(F3)

满足招标文件商务要求程度

6.0

完全满足招标文件商务要求的计6分，一般商务条款每偏离一项扣0.3分；如应答时缺项，则视同负偏离处理。

公司业绩

20.0

投标人自2013年1月1日（以合同签订时间为准）以来具有空调采购项目：单个合同金额在500万（含）以上的计20分；单个合同金额200万（含）-500万（不含）的，每个合同计10分；单个合同金额100万（含）-200万（不含）的，每个计4分（合同统计数量不超过3个）；本项最多计20分。以上合同不重复计分。注：提供每个项目的合同复印件、中标通知书复印件、验收报告复印件，未按要求提供的不予相应计分。

产品品牌业绩

34.0

1、投标人所投产品的品牌自2013年1月1日（以合同签订时间为准）以来在政府采购类似的空调采购项目中单份合同金额达850万（含）或以上的，计16分；单份合同金额500万（含）-850万（不含）的，每提供一份合同计4分，最多计16分。本项最多计16分。提供合同复印件并加盖厂家公章。

2、根据所投品牌空调制造商2016年度的①销售收入、②纳税额、③净利润，共3项分别排序（相同分值的并列，后续者名次随后，不跳档），按单项分别计分。每个单项排名第一的计6分，排名第二的计3分，其他排名计2分（不提供者不计分）。（以上三项数据提供是指所投品牌的空调产品制造企业数据，不含所属集团及相关单位，提供空调制造商2016年度会计师事务所出具的财务审计报告的复印件并加盖公章或其他相关证明文件，否则不计分。）共计18分。

售后服务

30.0

根据投标人提供的质保期长短、本地化维修机构的设置情况、响应时间是否及时、应急措施方案的合理性、售后服务保证措施及服务体系完善情况、管理力量以及技术人员配备情况进行综合评比： 1、方案科学、合理、完善的计30分； 2、方案较科学、较合理、较完善的计20分； 3、方案欠合理、不完善、有缺漏的计10分； 4、方案不合理的或缺漏较多的计5分； 5、未提供方案的计0分。

10.0

投标人为所投产品的制造商在长株潭市区设置的维修服务机构的或投标人是所投产品的制造商的，计10分。提供相关证明文件。

两型社会产品加分(此仅限于湖南省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值×100×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为两型社会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

价格部分(F4)

投标报价

100.0

1.投标报价调整(非专门面向中小企业采购时，此仅限于中小企业产品，不是中小企业产品，此条评审时不予以考虑)：支持中小企业政府发展：小型和微型企业产品投标报价扣除比例为6-10％，中型企业产品投标报价扣除比例为3-5％；注：如整包投标，整包某一品目为中小企业产品，只对其品目中小企业产品报价折扣，合计到投标报价总价。本项目的具体扣除比例详见“第六章招标文件前附表”

2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100

环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品，不是清单内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投环保产品的价格

———————————×技术权值×100×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为环境标志政府采购清单内产品时只对该品目技术加分，并合计到技术最终得分。

两型社会产品加分(此仅限于湖南省两型产品政府采购目录内产品且符合加分要素规定，不是目录内的产品，在评审时不予以考虑)：

所投两型产品的价格

———————————×商务权值×100×本项目加分比例=应加分数

项目总价格

注：整包中某一品目为两型社会政府采购目录内产品时，只对该品目商务加分，并合计到商务最终得分。

评委评分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分

A1、A2……An分别为各项评分因素所占的权值（A1+A2+……An=1）

推荐的中标候选人数

1名    

推荐的中标候选人

一、按照财政部第18号令第五十二条、第五十四条规定和招标文件第一部分第二章第2.4项推荐中标候选人；

二、推荐中标候选人计算方法具体解释：

1、投标人的综合得分为：所有评标委员会成员对其的评标的综合得分；

2、计算过程中，算术平均值保留2位小数（百分比亦取2位小数），第三位小数四舍五入。